CÔNG ĐƯỜNG XỬ ÁN LƯU ĐỘNG ( PHÁN QUAN PHỦ)

Nghệ Phi đã viết:phán quan ơi là phàn quan, ngài đang chống chế đấy à,?? thì rõ ràng, 2 vụ là khác nhau, nhưng chưa có luật nào cấm là ko thể diễn ra song song cả,
thì Truc tướng làm tròn trách nhiệm của mình thôi,
chẳng liên quan j và hơn nữa chỉ bị chém chứ đâu có ban nick đâu thì mún xử j đó thì xử đi, người ta vẫn cm đc đấy thôi, sao phán quan lại sợ sệt đến thế?? mà ng ta vẫn đang sống sờ sờ chứ có chết đâu mà bảo vệ hay ko bảo vệ

mà tôi có dám bẻ j đâu, đã cong rồi thì bẻ làm j nữa? đâu phải là còn thẳng nữa đâu
mà hơn nữa tôi thấy sai thi tôi nói, tôi có miệng thì tôi nói, có tay thì tôi đánh chữ, chứ bạn honey bee tự dưng tố cáo tôi, sao phán quan chăng nói chẳng rằng cũng đâu dính dáng j tới việc này đâu, mà cớ sao tôi vừa lên tiếng đã nhảy vào họng mà ngồi thế??

Nếu ngươi vẫn còn xử dụng lời nói như thế mà ko hợp tác thi đừng trách sao ta ko nể tình Tướng Quân. Ngươi cứ cai thói nói chuyện xuồng xã như thế thì ta cũng hiểu ngươi là ngươi như thế nào.
Ngươi nói mà ko nhìn lại vấn đề Honey Bee tố cáo ngươi, nhưng ta không hề xử lý hồ sơ , . còn việc ngươi ăn nói bỗ bã, đem vấn đề khác không dính dáng ra mà làm náo loạn nơi ta thẩm án gây mất thời gian, làm trì hoãn thời gian ta giải quyết hồ sơ. Ngươi chỉ có cái lý của kẻ cuồng, thiếu suy nghĩ trong khi ko bao giờ đi thẳng vấn đề.
Một lần nữa nếu ngươi có cái cách hành xủ thiếu lễ nghĩa như thế thì ta sẽ xủ theo phép. Coi như ta đã nhăc nhở. và ở đây chưa tới lượt ngươi lên tiếng khi chưa được phép.

PHÁN QUAN

Nghệ Phi đã viết:phán quan.... pm yh người ta ko trả lời ko có nghĩa là người ta ko onl, ha và yh chăng có liên quan j đến web cả. có thẻ ng ta ko onl yh mà ng ta onl web thì sao? sao phán quan ngây thơ thế?? hoạc có thể ng ta onl cả hai mà ko trả lời đc thì sao??
và nếu gán tội náo loạn thì ko phải mình tôi gây náo loạn ha!!
kim bài miễn tử ko phải ai cũng có đc... phải là người có công, đóng góp hay hầu hạ tướng quân, phúc phi từng là tội nhân đang minh oan thi công cáng j mà đươc kim bài miễn tử???

Nghệ Phi đã viết:nè , tôi có nói là tôi ko hợp tác bao giờ đâu?? tôi vẫn cm đều đặn đấy thôi?? những j tôi biết tôi đã nói cả rồi, phán quan đừng ỷ mình chức cao mà hù dọa những người vừa-bị-mất-chức như tôi
mà lời nói như thế là lời nói như thế nào? hành xử sao là thiếu lễ nghĩa?? ở đâu mà cấm tôi ko được lên tiếng trong khi phán quan từng bảo tôi liên quan đến vụ án, nếu cấm tôi ko được lên tiếng thì phải cấm luôn cả phuc phi kìa , nếu thế thì phán quan "tự xử" 1 mình đó hả?
và tôi vẫn KIÊN KIÊN KIÊN TRÌ TRÌ TRÌ và viết bằng tiếng việt có dấu bằng phần mềm unikey rằng tôi ko liên quan đến việc phúc phi bị chém, tôi chỉ biết là có ng đã hại tôi và tôi cũng từng bị chém , và vẫn chưa biết ai đã hại mình, còn phúc phi bị chém ko nằm trong ý nghĩ của tôi vì đến lúc đó tôi vẫn chưa tin là phuc phi đã hại tôi .
VÀ phán quan tự nhiên gán cho tôi 1 mớ tội ở đâu rớt xuống, như thế nào là nói năng bỗ bã?? phán quan định nghĩa thử xem?? phán quan lấy luật ra nói chuyện với tôi thì tôi cũng lấy luật để đáp lễ mới phải đạo,
mà tôi hành xử thiếu lễ nghĩa ở chỗ nào, có văng tục chửi thế ko? có chửi cha mắng mẹ ko? rồi cái lý của kẻ cuồng là nhu thế nào?? thiếu suy nghĩ ở chỗ nào,
phán quan nên đọc kĩ và xử sự cho VĂN MINH hơn 1 chút đi ha,.. LÀM ƠN!! PLEASE!!!

Nghệ Phi đã viết:phán quan ơi là phán quan!!
ngài bảo tôi náo loạn công đường vì đưa chuyện khác vào khi vụ án chưa kết thúc?? rồi con đòi kiện cả tôi vì điều đó, bảo tôi sai??
vậy sao hành động của ngài lại mâu thuẫn đến vậy? đang xử vụ phúc phi sao lại đá qua vụ tôi và trúc tướng??
tôi cảm thấy ngài quá coi thường lời nói của mình rồi đấy phán quan à
G THÌ AI SAI ĐÂY??

Nghệ Phi đã viết:mà dựa vào đâu mà phán quan đòi xét xử 1 mình tôi??
chuyện đó tôi đã chứng minh cho HIỆP TƯỚNG là tôi trong sạch
người ta nói
biết thì thưa thì thốt, ko biết thi dựa cột mà nghe,
hơn nữa . phán quan tưng bảo là tôi hợp tác điều tra , chứ ko phải là bị cáo, mà đòi xét xử tôi
ở đâu có chuyện 1 quý phi lại đi phán xét 1 tướng?? với 1 câu chuyện xưa như trái đất và đã đc giải quyết ổn thỏa???
phán quan nên làm những việc giới hạn trong quyên hạn của mình
pahsn quan chỉ xin phép tướng quân phán xét vụ phúc phi chứ ko hề xin phép xử vụ tôi và trúc tướng
tôi cảm thấy phán quan vượt quyền quá rồi đó!!!

Phán Quan đã viết:

Nghệ Phi đã viết:phán quan.... pm yh người ta ko trả lời ko có nghĩa là người ta ko onl, ha và yh chăng có liên quan j đến web cả. có thẻ ng ta ko onl yh mà ng ta onl web thì sao? sao phán quan ngây thơ thế?? hoạc có thể ng ta onl cả hai mà ko trả lời đc thì sao??
và nếu gán tội náo loạn thì ko phải mình tôi gây náo loạn ha!!
kim bài miễn tử ko phải ai cũng có đc... phải là người có công, đóng góp hay hầu hạ tướng quân, phúc phi từng là tội nhân đang minh oan thi công cáng j mà đươc kim bài miễn tử???

nói ngang kiểu như ngươi thì ai cũng có thể nói được. ta biết ngươi công cán nhìu...nhưng vì lý do gì mà chỉ có mình ngươi luôn bị tố cáo...phải chăng ngươi quá tốt nên người ta hãm hại chăng. Hay tại vì mình như thế nào ...ngươi ta mới tố cáo.
Vậy thì hôm nay ta sẽ tiếp tục xét xử 1 mình ngươi vậy.

Thứ 1: Ngươi nói rằng ngươi bị oan, khi lần lượt những người tố cáo ngươi với Trúc Tướng? vậy tại sao lại bị tố cáo? phải chăng ngươi có tình ý hay gian tình với Trúc Tướng lừa dối Tướng Quân như 1 số đơn kiện ngươi của Honey Bee, Nhạn Quý Phi...?

Phán Quan đã viết:




câu hỏi thứ 2: và vì lý do gì khỉ chỉ có mình Nghệ Phi là được sự bảo vệ của Trúc tướng?

Nghệ Phi đã viết:phán quan có đọc được TIẾNG VIỆT ko đấy??
chẳng hỏi j mà bắt người ta trả lời?? sao ngộ vậy?
và tôi chăng biết tôi bị tội j đây?
chỉ dựa vào những hinh ảnh cm ấy mà bảo tôi gian tình với trúc tướng thì phán quan ngây thơ lại càng ngây thơ
no chẳng nói lên đc điều j cả phán quan ạ, trên mang mà ai muốn viết j thì viết , phán quan có chắc chắn rằng những lời nói trên đều là sự thật?? hay là người ta BỖNG DƯNG MUỐN NÓI??